Сложно найти человека, который хотя бы раз не пользовался услугами кредитования, и у кого не возникали бы ситуации, когда заемные средства приходилось возвращать с опозданием. Безусловно, каждый клиент банков с учетом сложившейся материальной ситуации имеет право просить так называемые кредитные каникулы, реструктуризацию или даже банкротство, однако сам по себе невозврат кредитов является нарушением прав банков на получение прибыли. Правовое регулирование Отношения между кредитором и должником в банковском секторе регулируются отраслевым Федеральным законом # 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), рядом положений гражданского кодекса и Законом Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» 395-1. Всякий раз, когда клиент заключает кредитный договор с банками, у него возникает обязанность вернуть не только взятые денежные средства, но и предусмотренные договором проценты. Если происходит несвоевременный возврат долга, то на основании ст. 395 ГК РФ банк обладает правом требовать неустойку, размер которой определяется законом или договором. На практике возникают ситуации, когда клиенты, думая о собственной выгоде, нарушают права банков на предусмотренное законом вознаграждение. Так, ст. 29 ФЗ №395-1 устанавливает право банков на комиссионное вознаграждение за использование клиентом кредитных пластиковых карт, размер которого банком определяется самостоятельно по соглашению с клиентом. Вместе с тем, клиенты зачастую стремятся воспользоваться услугами пополнения счета мобильного телефона с целью последующего вывода денежных средств с наименьшей комиссией, что, соответственно, нарушает установленный ст. 10 ГК РФ принцип добросовестности сторон. Судебная практика В деле № 2-2989/2017 клиент требовал признать договор на выпуск кредитной карты недействительным на том основании, что на момент заключения договора заемщик не обладал познаниями в сфере банковского законодательства и считал предусмотренные законом комиссии кабальной сделкой, в связи с чем должник перестал платить даже минимальные платежи. Суд в данном споре встал на сторону банков.
Источник:
